(2022) 3: Een volledig examen maken

• Nederlands
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 6

Examentraining 3

Deze week ga je een volledig examen maken. 

Examen 2017, tweede tijdvak

Deze week ga je een volledig examen maken. Het examen Nederlands duurt 3 uur, je mag dus alle lesuren gebruiken.

Als je klaar bent, kijk je het examen na. Vervolgens vul je het foutenanalyseformulier in dat je op de ELO vindt. Dan weet je welke theorie-onderdelen je (nog) niet goed beheerst. Vervolgens kun je je cijfer berekenen. 

Examen 2017, tweede tijdvak

Tips:

- let op je spelling en formulering (de max. aftrek hiervoor is maar liefst 4 punten)

- ga niet over het maximum aantal woorden heen  

Dit examen bestaat uit 40 vragen. Voor dit examen zijn maximaal 74 punten te behalen

Examen 2017, tweede tijdvak

Neem nu het tekstboekje en het boekje met opgaven voor je (te vinden op de ELO-Studiewijzers-Examentraining III).

Je hebt 3 lesuren, succes!

Let op

De volgende slides bevatten de uitwerking van het examen. Ga pas verder als je het hele examen hebt afgerond.

1 (maximumscore 1)

alinea 5

Opmerking

Het antwoord ‘alinea 4’ is niet goed te rekenen: in alinea 4 wordt alleen

gedrag beschreven, niet de achterliggende ideologie.

2 (maximumscore 1)

alinea 11

3 A (1)

4 B (1)

5 B (1)

6 (maximumscore 3)

• “een wereldbeschouwing die principieel technofoob is” (regels 74-75) (1)

• “angst voor de destructieve en oncontroleerbare kracht van

technologie” (regels 80-82) (1)

• “een romantisch beeld van het pre-industriële tijdperk” (regels 83-85) (1)

Opmerking

Niet goed is: “strijden voor de in hun ogen beheersbare en

overzichtelijke wereld van toen” (regels 85-87)

7 B (1)

8 (maximumscore 1)

De kern van een goed antwoord is:

De milieubeweging gaat voorbij aan wetenschappelijke inzichten / hecht te

veel aan de eigen principes.

Ook goed:

Het gaat de aanhangers van de milieubeweging meer om de idee dan om

de resultaten.

Maximumlengte van het antwoord: 20 woorden.

9 (maximumscore 1)

De kern van een goed antwoord is:

Je kunt niet uitkomen voor een eigenschap waarvan je je niet bewust

bent.

Maximumlengte van het antwoord: 30 woorden.

10 (maximumscore 2)

De kern van een goed antwoord is:

• Met de afwijzende houding van de milieubeweging wordt de oplossing

voor het probleem van dierenleed ondermijnd (1)

• terwijl de milieubeweging juist zegt te strijden tegen dierenleed (1)

Maximumlengte van het antwoord: 30 woorden.

11 (maximumscore 2)

De kern van een goed antwoord is:

• Weliswaar gebruiken (gematigde) milieubewegingen geen geweld (1)

• maar het resultaat van hun acties is wel degelijk destructief (1)

Maximumlengte van het antwoord: 30 woorden.

12 (maximumscore 1 )

“Het zou (…) rond 1820.” (regels 300-306)

13 (maximumscore 5)

• De aanhangers vinden de ideologie belangrijker dan de resultaten die ze bereiken (1)

• Beide groeperingen zijn bang voor (de destructieve / oncontroleerbare kracht van) technologische veranderingen / zijn tegen technologie / willen vasthouden aan traditionele productiemethoden (1)

• Beide groeperingen strijden voor de in hun ogen beheersbare en overzichtelijke wereld van toen (1)

• Beide groeperingen plegen vernielingen en sabotage (1)

• Leden van beide groeperingen zijn vaak goed opgeleid (1)

Opmerking

Niet goed rekenen: Beide groeperingen bereiken hun doel niet. Maximumlengte van het antwoord: 70 woorden.

14 C (1)

15 (maximumscore 3) 1, 3, 4, 8, 9

indien vijf elementen juist 3

indien vier elementen juist 2

indien drie elementen juist 1

indien twee of minder elementen juist 0 

16 (maximumscore 2)

• “integrale oplossingen” (1)

• “brede benadering van problemen (en oplossingen)” (1)

Opmerking

Ook goed: “onderdeel zijn van een netwerk van honderden lokale en

internationale bewoners-, milieu- en sociale organisaties”.

17 (maximumscore 2)

De kern van een goed antwoord is:

− honger/armoede/voedselproductie (alinea 1)

− volksgezondheid/kindersterfte (alinea 2)

− milieuproblemen (alinea 4)

indien drie elementen goed 2

indien twee elementen goed 1

indien één element goed 0

Opmerking

Niet goed zijn antwoorden met een voorbeeldkarakter, zoals:

− kan blindheid voorkomen

− kan het vitamine A-gebrek drastisch verminderen

− kan bètacaroteen produceren, een stof die in het lichaam wordt

omgezet tot vitamine A

18 (maximumscore 3)

drie van de volgende elementen:

− Tekst 1 noemt het voorbeeld van Ecover.

− Ook wordt gemeld dat de milieubeweging teruggrijpt op biologische landbouw, terwijl modernere technieken tot grotere opbrengsten leiden (en milieuvriendelijker zijn).

− Tot slot wijst Tekst 1 erop dat Milieudefensie genmodificatie afwijst

− en dat de Engelse Milieudefensie zich kant tegen kweekvlees.

per juist element 1

Maximumlengte van het antwoord: 50 woorden.

19 (maximumscore 2)

De kern van een goed antwoord is:

Genetische modificatie is niet gevaarlijk.

Opmerking

Niet goed is: Gezondheidsschade door gentech is geen serieus probleem.

Maximumlengte van het antwoord: 10 woorden.

20 (maximumscore 1)

in alinea 3

21 (maximumscore 1)

De kern van een goed antwoord is:

We weten niet (zeker) wat het effect van gentech over meerdere generaties is.

Opmerking

Niet goed is: het voorzorgsprincipe.

Maximumlengte van het antwoord: 20 woorden.

22 (maximumscore 2)

De kern van een goed antwoord is:

• Volgens tekstfragment 3 kan gentech ernstige gevolgen hebben voor de voedselveiligheid / kan gentech de gezondheid van dieren schaden (1)

• Volgens tekstfragment 3 leidt gentech tot monopolievorming (1)

Opmerking

Niet goed is: genencrisis

Maximumlengte van het antwoord: 30 woorden.

23 (maximumscore 1)

De kern van een goed antwoord is: In beide gevallen wordt een bepaalde partij ervan beschuldigd niet openlijk uit te komen voor de eigen mening / wordt een bepaalde partij ervan

beschuldigd de eigenlijke motieven te verzwijgen.

Ook goed:

Beide partijen leggen de resultaten van wetenschappelijk onderzoek naast

zich neer als hun dat uitkomt.

Maximumlengte van het antwoord: 25 woorden.

24 D (1)

26 (maximumscore 1)

De kern van een goed antwoord is: gezin en werk (regels 74-78)

28 (maximumscore 1)

De kern van een goed antwoord is:

Deze beeldschermgevoeligheid komt de vader-zoonrelatie ten goede /

Door deze beeldschermgevoeligheid kan de vader beter met de zoon

praten over diens fascinatie voor games.

Maximumlengte van het antwoord: 20 woorden.

30 (maximumscore 1)

De kern van een goed antwoord is:

Het gaat hier om de opvatting dat je met vrouwen niet kunt praten over

gamen / dat gamen niets voor vrouwen is / dat vrouwen niets hebben met

spelletjes.

Maximumlengte van het antwoord: 20 woorden.

31 (maximumscore 2)

drie van de volgende zinnen:

− “Hem losscheuren … over mij.” (regels 67-71)

− “Ik kan … nodig hebben.” (regels 71-74)

− “Of ik … pad bracht.” (regels 74-78)

− “Ik heb … mijn methadon.” (regels 95-97)

Ook goed:

“Bij zijn … vrouw namelijk.” (regels 91-94)

indien drie zinnen goed 2

indien twee zinnen goed 1

indien één of geen zin goed 0

32 B (1)

33 C (1)

34 (maximumscore 1 )

alinea 6

35 (maximumscore 3)

vier van de volgende elementen:

− mode van de internationale topkwaliteit (regels 34-35)

− dorps-mbo (regel 35)

− (een) Cambridge aan het Katwijks Diep (regels 36-37)

− steenkolenengels (regel 39)

− onzinnige mode (regel 41)

indien vier juist benoemde elementen 3

indien drie juist benoemde elementen 2

indien twee juist benoemde elementen 1

indien een of geen juist benoemde elementen 0

36 (maximumscore 2)

De kern van een goed antwoord is:

• Er is een eenzijdige focus op vakken die ‘nut’ zouden hebben en

daarmee geld opleveren / De geesteswetenschappen zijn slachtoffer /

worden in hun voortbestaan bedreigd / worden afgebroken (door

dreigend gebrek aan continuïteit) (1)

• Bij de aanstelling van hoogleraren heeft men meer oog voor financiële

dan voor wetenschappelijk kwaliteiten / Er is sprake van morele

corrumpering / Financiële belangen gaan vóór kwaliteit (1)

Maximumlengte van het antwoord: 35 woorden.

37 (maximumscore 1)

De kern van een goed antwoord is:

het afschaffen van de medezeggenschap van het wetenschappelijk

personeel (twintig jaar geleden)

Maximumlengte van het antwoord: 15 woorden.

38 (maximumscore 2)

De kern van een goed antwoord is:

• De universiteitsbestuurders nemen alle plannen van het ministerie over (1)

• zonder dat ze daar kritisch naar kijken / zonder dat ze daar draagvlak

voor zoeken in de universitaire gemeenschap (1)

Maximumlengte van het antwoord: 25 woorden.

39 D (2)

40 (maximumscore 2)

De kern van een goed antwoord is:

− de idioot hoge salarissen die deze mensen willen

− de schaalvergroting die ze nastreven

− de grootse bouwplannen

− het feit dat het college van bestuur zich steevast onbereikbaar houdt voor de wetenschappers

indien drie juist benoemde elementen 2

indien twee juist benoemde elementen 1

indien één of geen juist benoemd element 0

Foutenanalyse

Open het foutenanalyseformulier dat je op de ELO vindt en vul het in. 

Welke theorie-onderdelen beheers je (nog) niet goed? 

Trek je conclusies :-)

Cijfer?

Tel nu je punten op. Voor incorrecte formuleringen en onjuist taalgebruik dient de volgende

aftrekregeling te worden gehanteerd:

1 fout of 2 fouten = -1

3 of 4 fouten = -2

5 of 6 fouten = -3

7 of meer fouten= -4

De omzettingstabel vind je onderaan het foutenanalyseformulier.