Ethiek 2.0 - Deontologie: Kant

• Filosofie
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 5

Ethiek 2.0

Normatieve theorieën

Toegepaste ethiek

Consequentialisme (utilitarisme)

Bentham, Mill, Singer

Deontologie

Kant

Deugdethiek

Aristoteles, MacIntyre

Zorgethiek

Tronto

Ethiek en het geloof

Augustinus, Thomas, Kierkegaard

Verantwoordelijkheid

Habermas, Nagel

Arbeidsethiek

Marx, Smith

Immanuel Kant

1724 - 1804

Deontologie - plichtethiek

Categorisch imperatief

Wat weten we nog van het utilitarisme?

Kants reactie op utilitarisme

• Geen invloed op de gevolgen van een handeling

• Niet laten leiden door verlangens en emoties

• Vrijheid en geluk door de (goede) wil en autonomie
  

Kants deontologie

• De intentie van een handeling moet bepalend zijn

• We hebben alleen invloed op de wil/intentie

• Het gebruik van onze rede zorgt voor een goede wil

• Autonomie zorgt voor vrijheid en geluk
  

De categorische imperatief

• Als we onze wil volgens de rede laten bepalen, dan volgt daaruit dat we volstrekt logisch moeten handelen.

• Kant formuleerde hiertoe de categorische imperatief. Deze kent drie formuleringen, waarvan je er twee moet kennen.

De categorische imperatief

1. Handel slechts volgens die maxime, waarvan je redelijkerwijze kunt willen dat zij tot universele wet wordt.
2. Handel zo, dat je de mensheid steeds ook altijd tegelijkertijd als doel-op-zich beschouwt, nooit alleen als middel.

Waarom is liegen een tegenstelling (contradictie) volgens Kant?

Wat bedoelt Kant precies met een tegenspraak (contradictie)?

Als jouw geuniversaliseerde wetmatige maxime intern logisch in tegenspraak is.

Wat bedoelt Kant precies met een contradictie?

Voorbeeld: je houdt je niet aan een belofte (maxime)
--> in een wereld waarin niemand zich aan beloftes houdt (algemene wet) zijn beloftes überhaupt niet meer mogelijk!
--> daarom kun je deze maxime "niet willen"

Is het moreel verantwoord als je uit bent op een one-night-stand volgens de categorische imperatief?

1. Ja
2. Nee
3. Ik weet het niet
4. Ik hoop het

Bedenk een voorbeeld van hoe mensen in de wereld gebruikt worden alleen als middel en niet als een doel-op-zichzelf?

Hoe lastig vind je Kants deontologie?

Moeilijk <--- ---> Makkelijk

😒🙁😐🙂😃