Hoofdstuk 7.1

• Economie
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 5

Hoofdstuk 7.1

Hoogtepunt van mijn vakantie was?

Om te zorgen dat ik dit jaar betere of dezelfde resultaten ga halen op economie ga ik dit beter of wederom doen:

5 VWO Economie

Toetsweek 6: H7 + H8 (8% SE) start 11 november.

Toetsweek 7: H9 + H10 (8% SE)

Toetsweek 8: H11 + H12 (8% SE)

Toetsweek 9: H13 + H14 + H15 (16% SE)

Allemaal SE 100 min

Kies ik voor eigen belang of voor gemeenschappelijk belang?

De menselijke dilemma's in het leven!

Ga ik wel eerlijk zijn? Of niet?

Iedereen kent wel 'een leugentje om best wil'. Kan je hier een voorbeeld van bedenken? (Bijv. reisverzekeringen, schadeverzekeringen etc.)

Dilemma's

De conflicten tussen wel of niet eerlijk zijn kunnen we binnen de economie analyseren met behulp van de speltheorie.

Bekend voorbeeld hiervan is het prisoner's dilemma (gevangenendilemma).

Experiment 'Gevangenendilemma'

Jullie krijgen allemaal een rode en een zwarte kaart.

Vanaf nu mag je niet meer met elkaar praten.

Jullie hebben samen een werkstuk ingeleverd. Echter heeft de docent het vermoeden dat het verslag in zijn geheel van ChatGTP afgehaald is. De docent gaat zonder dat jullie het weten apart van elkaar met jullie in gesprek. Jullie hebben tussentijds geen tijd om te overleggen.

Zonder dat je buurman of buurvrouw het ziet bepaal of je gaat bekennen (zwarte kaart) of gaat ontkennen (rode kaart).

Houd je keuze verborgen totdat de docent het aangeeft!

Zonder dat je buurman of buurvrouw het ziet bepaal of je gaat bekennen (zwarte kaart) of gaat ontkennen (rode kaart). 

Zonder dat je buurman of buurvrouw het ziet bepaal of je gaat bekennen (zwarte kaart) of gaat ontkennen (rode kaart). Wanneer je de consequenties zoals hieronder staan weet. Belangrijk is dat je de kaart niet zichtbaar maakt totdat de docent het aangeeft!

Zou je andere keuze maken als je de keuze van je groepsgenoot weet?

Zonder dat je buurman of buurvrouw het ziet bepaal of je gaat bekennen (zwarte kaart) of gaat ontkennen (rode kaart). Wanneer je de consequenties zoals hieronder staan weet. Belangrijk is dat je de kaart niet zichtbaar maakt totdat de docent het aangeeft!

Nee! Je zal altijd ontkennen = dominante strategie (nash-evenwicht, komt gezamenlijk tot stand) en Pareto- optimum.

Ongeacht wat de andere kiest, blijf je bij deze optie.

Zonder dat je buurman of buurvrouw het ziet bepaal of je gaat bekennen (zwarte kaart) of gaat ontkennen (rode kaart). Wanneer je de consequenties zoals hieronder staan weet. Belangrijk is dat je de kaart niet zichtbaar maakt totdat de docent het aangeeft!

Zonder dat je buurman of buurvrouw het ziet bepaal of je gaat bekennen (zwarte kaart) of gaat ontkennen (rode kaart). Wanneer je de consequenties zoals hieronder staat weet. Belangrijk is dat je de kaart niet zichtbaar maakt totdat de docent het aangeeft!

Zou je andere keuze maken als je de keuze van je groepsgenoot weet?

De beste keuze voor jou is ontkennen (4,0 of een 7,0) maar de gezamenlijk beste optie is bij wel bekennen.

Wanneer de uitkomst niet de beste uitkomst is = gevangendilemma

Als er één strategie uitkomt waarbij beide eenzijdig niet zou gaan veranderen dan is dat het nash-evenwicht. In vorige voorbeeld dus beide ontkennen, het hoeft niet de beste uitkomst te zijn!. 

Als het nash-evenwicht niet het beste resultaat is (dus geen Pareto-optimum = men kan niet verbeteren zonder dat het ten koste gaat van een ander) dan is er sprake van een gevangenendilemma.

Een gevangenendilemma kan zich vooral voordoen, wanneer partijen elkaar niet vertrouwen of niet met elkaar kunnen overleggen.

1. Juist
2. Onjuist

In geval van een gevangenendilemma komt een Nash-evenwicht tot stand, omdat de 'spelers' dit resultaat verkiezen boven het Pareto-optimum.

1. Juist
2. Onjuist

Juist

De spelers streven naar het Pareto-optimum, maar door 'onderling wantrouwen' komt een niet-optimale situatie tot stand.

Van een dominante strategie is sprake, wanneer het behaalde resultaat afhankelijk is van de strategie van de andere 'speler'

1. Juist
2. Onjuist

Onjuist

er sprake van een dominante strategie, wanneer een bepaalde beslissing het beste resultaat oplevert onverschillig de beslissing van de andere partij.