Hfst 1 Wegen naar kennis: fundamentele zekerheden + kritiek Descartes

• Filosofie
• Secundair onderwijs

Hfst 1 Wegen naar kennis: fundamentele zekerheden + kritiek Descartes

Godsbewijzen Descartes?

Lesdoelen

• Ik kan de 3 zekerheden van Descartes in eigen woorden uitleggen
• Ik kan de kritiek op het dualisme van Descartes (cirkelredenering) beschrijven.

Derde zekerheid: het bestaan van een buitenwereld

• a priori godsbewijs is fundament voor 3de zekerheid, WANT
• weerlegt twijfelargument demon en zintuigen

Weerlegging twijfelargument zintuigen:

• zintuiglijke gewaarwording moet door iets of iemand veroorzaakt worden

Weerlegging twijfelargument zintuigen

Veroorzaakt door iemand? 2 mogelijke oorzaken:

1. Zelf verzonnen, MAAR kan niet want niet altijd controle over
2. Door god in geplant, hij is immers machtig genoeg om voorstellingen in te planten, ook al zijn ze niet waar, MAAR kan niet want Hij zou dan bedriegen en hij is géén bedrieger

DUS: veroorzaakt door iets = buitenwereld

Kritiek op Descartes: cirkelredenering

Opdracht 7 

Klassikaal

Kritiek op Descartes: cirkelredenering

Heldere en welonderscheiden ideeën zijn betrouwbaar om te bewijzen dat God bestaat (1)

en 

het bestaan van God heeft hij nodig om de betrouwbaarheid van die heldere en welonderscheiden ideeën te waarborgen (2)

DUS:

het ding dat hij probeert te bewijzen (GOD bestaat) als bewijsmiddel (argument)

Geef de drie zekerheden waar Descartes zijn verdere kennis op bouwt en leg ze kort uit.

Leg in eigen woorden uit wat de kritiek op Descartes zijn redenering is?