Week 3 - De vermogensdelicten 21/22

• Europees recht
• MBO
• Studiejaar 1

Criminaliteit

les 3- De vermogensdelicten

schooljaar 2021/2022, OP2

Vorige week 

• vorige week hebben we gekeken naar de deelnemers aan een strafproces
• bij 1 van deze deelnemers, nl de opsporingsambtenaar, hebben we vervolgens ingezoomd op een tweetal middelen in de opsporing naar strafbare feiten, te weten: 

1. het sporenonderzoek
2. getuigenbewijs.  

deze les

• gaan we eerst na wat vermogensdelicten zijn
• we kijken vervolgens naar de opbouw van een strafbepaling bij het bekendste vermogensdelict  
• we kijken naar andere vermogensdelicten én naar de verschillen tussen deze vermogensdelicten

Wat wordt nu bedoeld met een vermogensdelict?

een misdrijf waarbij de dader zich geld of goederen toe-eigent uit het vermogen van een ander 

welke vermogensdelicten ken je?

Warming-up: vermogensdelicten

Zoek het artikel op van meest bekende vermogensdelict, te weten diefstal  

we gaan kijken naar de opbouw van dit delict

art. 310 Sr

Welk stukje bevat de sanctienorm?

1. Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen,
2. wordt, als schuldig aan diefstal,
3. gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.

art. 310 Sr

Welk stukje bevat de delictsomschrijving?

1. Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen,
2. wordt, als schuldig aan diefstal,
3. gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.

Hoe noemen we nu het overgebleven stuk tekst van dit artikel: "wordt, als schuldig aan diefstal"

de kwalificatie

De delictsomschrijving bevat allerlei bestanddelen. Deze moeten allemaal worden bewezen om schuldig te zijn aan het feit. Hoeveel zijn dit er bij diefstal?

1. 3
2. 4
3. 5
4. 6

De bestanddelen van art. 310 Sr

Als een verdachte door een rechter wordt veroordeeld voor diefstal, moet hij de volgende 6 bestanddelen zoals gezegd bewezen verklaren:

• enig goed
• dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort
• wegneemt
• oogmerk
• wederrechtelijk
• toe te eigenen

Wat betekenen deze bestanddelen nu?

enig goed

geheel of ten dele aan een ander toebehoort

wegnemen

oogmerk

wederrechtelijk

toe-eigenen

bijv.: fiets, elektriciteit

iets van iemand anders

fysiek afpakken

de bedoeling of het opzet

zonder toestemming

zichzelf als eigenaar gedragen

Verschillen tussen vermogensdelicten

We gaan kijken naar de onderlinge verschillen tussen vermogensdelicten, om te beginnen naar het verschil tussen diefstal en verduistering  

Het verschil tussen diefstal en verduistering is maar heel klein. Op één bestanddeel na lijken de strafbepalingen precies op elkaar. 

Welk bestanddeel hoort bij diefstal, welk bij verduistering?

diefstal, art. 310 Sr

verduistering, art. 321 Sr

wegnemen = fysiek afpakken

anders dan door misdrijf onder zich hebben = al op een nette manier in je macht hebben

Voorbeeld: Een mevrouw werkt als docente en neemt een laptop van school voor haar werk mee naar huis. Ze stopt met de baan omdat ze het niet meer leuk vindt zo, maar geeft de laptop niet terug.

Voorbeeld: Twee jongens nemen een scooter mee van een onbekende die zo stom was haar sleutels in het contact te laten zitten. 

Diefstal met braak (art. 311 Sr) of geweld(art. 312 Sr)

De dief krijgt meer straf (strafverzwaring) als er bijzondere omstandigheden zijn waaronder de diefstal is gepleegd.

art. 311 Sr: met braak

• Bijv. Twee mannen breken in de nacht in en stelen een iMac uit het huis.

art. 312 Sr: met geweld

• Bijv. Een man slaat een oud vrouwtje en pakt dan haar tas af.

Meneer Helmer - deel 2

In het tweede deel van de zaak van meneer Helmer, die wij in week 1 hebben gekeken, gaat het ook om vermogensdelicten, maar om welke?

09:30

Over welke strafbepaling gaat het dus?

1. art. 311 Sr
2. art. 312 Sr

09:51

'Mijn strafblad bestaat alleen maar uit 310, 311'
Wat heeft hij dus allemaal gedaan?

1. afpersing, chantage
2. diefstal, inbraak
3. oplichting, flessentrekkerij

18:19

De rechter heeft een hogere straf opgelegd dan geëist door de OvJ. Wat vind je daarvan? Zou jij hem een andere straf hebben opgelegd en zo ja welke?

Andere vermogensdelicten

Afpersing, art. 317 Sr: iemand door geweld dwingen geld af te geven

Chantage, art. 318 Sr: iemand dwingen geld af te geven door te dreigen iets bekend te maken wat het slachtoffer niet wil

Oplichting, art. 326: Door bedrog iemand ertoe brengen dat hij geld afgeeft

we hebben nu meerdere vermogensdelicten besproken, wat is nu het verschil tussen diefstal met geweld en afpersing?

was in het filmpje nu sprake van een poging afpersing of een diefstal met geweld?

1. afpersing
2. diefstal met geweld

geef aan of er bij deze overval sprake is van afpersing of van diefstal met geweld en leg uit

De familie de Mol doet aangifte van het volgende delict:

1. afpersing, art. 317 Sr
2. chantage, art. 318 Sr
3. oplichting, art. 326 Sr