P6-les4-Veiligheid

Wat weten we nog van de vorige keer?
- Je maakt kennis met het gezinsbeleid en hoe dit in de loop der tijd veranderd is.
- Je kent het standpunt van de drie ideologieën ten aanzien van gezinsbeleid. 
- Je weet hoe de regelgeving wat betreft 
nieuwe samenlevingsvormen zich 
ontwikkeld heeft.
1 / 14
suivant
Slide 1: Diapositive
MaatschappijwetenschappenMiddelbare schoolhavoLeerjaar 5

Cette leçon contient 14 diapositives, avec quiz interactifs et diapositives de texte.

time-iconLa durée de la leçon est: 45 min

Éléments de cette leçon

Wat weten we nog van de vorige keer?
- Je maakt kennis met het gezinsbeleid en hoe dit in de loop der tijd veranderd is.
- Je kent het standpunt van de drie ideologieën ten aanzien van gezinsbeleid. 
- Je weet hoe de regelgeving wat betreft 
nieuwe samenlevingsvormen zich 
ontwikkeld heeft.

Slide 1 - Diapositive

Wat willen we vandaag bereiken?
- Je begrijpt (het verschil tussen) de drie soorten bedreigingen.
- Je weet wat het begrip ´risicomaatschappij´ inhoudt.
- Je weet waarom iets een ´maatschappelijk´ of ´politiek´ vraagstuk is.
- Je begrijpt het verschil tussen ´objectieve´ en ´subjectieve´ veiligheid.
- Je snapt hoe berichtgeving in de media kan bijdragen aan subjectieve onveiligheid.



Slide 2 - Diapositive

Kies deze les voor één van de volgende bedreigingen:
1)terroristische aanslag 2)kernenergieramp 3)deep fakes 4)aanranding 5)corona 6)drill rap 7)eigen keuze

Slide 3 - Question ouverte

Drie soorten bedreigingen
- Bedreigingen van natuurlijke aard: van storm en overstroming 
tot meteoorinslag en (pan)epidemische ziekteverwekkers.

- Bedreigingen van technologische aard: industriële ongevallen, brand of explosie in publieke gebouwen, ernstige lucht-, 
water- of bodemverontreiniging, uitval van systemen 
(water-, voedsel-, energie- of communicatievoorziening).

- Bedreigingen van sociale aard: criminaliteit, terreur, oorlog, oproer.

Slide 4 - Diapositive

De bedreiging die ik gekozen heb valt onder een ...
A
natuurlijke bedreiging
B
technologische bedreiging
C
sociale bedreiging
D
combinatie van bedreigingen

Slide 5 - Quiz

Samenhang bedreigingen
- Technologische en sociale bedreigingen aard gaat het om potentiële gevolgen van menselijk handelen
- Menselijk handelen kan echter ook de bedreigingen 
van natuurlijke aard vergroten of verkleinen. 
- Door technologische ontwikkelingen zijn veel gevaren (gedeeltelijk) onschadelijk gemaakt (vaccinaties/deltawerken/landbouw). 
- Tegelijkertijd is er, mede door de technologische 
ontwikkeling, een toename van bedreigingen 
(gentechnologie, luchtverontreiniging, terrorisme, deep fakes). 

Slide 6 - Diapositive

Risicomaatschappij
- Nieuwe technologische ontwikkelingen leiden tot onzekerheid over welke risico´s deze ontwikkelingen met zich meebrengen. Hierbij wordt gesproken over de ´risicomaatschappij´.
- In zo’n maatschappij is het vaak niet duidelijk wie er 
verantwoordelijk is voor de risico’s en kan de politiek het 
niet altijd eens worden over de juiste aanpak ervan.
- Dit zorgt voor een verlies aan vertrouwen van burgers in 
en afnemende binding met bestaande sociale en 
politieke instituties.

Slide 7 - Diapositive

1) Is het bij jouw bedreiging duidelijk wie er verantwoordelijk is voor de risico’s? Leg je antwoord uit.
2) Kan de politiek het makkelijk eens worden over de juiste aanpak van jouw bedreiging? Leg je antwoord uit.

Slide 8 - Question ouverte

Onveiligheid als maatschappelijk en politiek vraagstuk
- Onveiligheid is een maatschappelijk vraagstuk omdat het hoog op de publieke agenda staat, zoals blijkt uit bevolkingsonderzoeken. 
- Onveiligheid is ook een politiek vraagstuk, omdat het verschaffen van veiligheid voor de burgers tot de basisfuncties van de staat wordt gerekend: de staat moet de orde handhaven. 
- Daarnaast is het een politiek vraagstuk omdat 
een groot aantal mensen van mening is dat 
de overheid actie moet ondernemen 
om de veiligheid te vergroten.

Slide 9 - Diapositive

Wat voor een soort vraagstuk is jouw bedreiging?
A
Maatschappelijk vraagstuk, het staat namelijk hoog op de publieke agenda.
B
Politiek vraagstuk, de staat moet veiligheid verschaffen en de orde handhaven.
C
Politiek vraagstuk, een groot aantal mensen is van mening dat de overheid actie moet ondernemen om de veiligheid te vergroten.
D
Het is een combinatie van vraagstukken.

Slide 10 - Quiz

Objectieve en subjectieve veiligheid
- Objectieve veiligheid gaat over het aantal misdrijven en ongevallen dat
plaatsvindt en de kans op rampen en de risico's van ongevallen. 

- Subjectieve veiligheid gaat het over gevoelens van veiligheid. Ook in een omgeving die objectief gezien veilig is kunnen burgers zich onveilig voelen. 

- Er is vaak een kloof tussen ‘objectieve’ 
(volgens de maatstaven van wetenschap en techniek 
berekende risico’s) en de subjectieve (gevoelsmatige) veiligheid.

Slide 11 - Diapositive

Is er bij jouw bedreiging een groot verschil tussen de objectieve en subjectieve (on)veiligheid? Leg je antwoord uit.

Slide 12 - Question ouverte

Beeldvorming rondom (on)veiligheid
- Hoe mensen de risico’s inschatten voor wat betreft de bedreiging van hun veiligheid wordt beïnvloed door de informatie die zij daarover ontvangen.

- De beeldvorming door de media speelt 
hierbij een grote rol. 

- Berichtgeving in de media kan het gevoel
 van subjectieve (on)veiligheid vergroten.

Slide 13 - Diapositive

Is het bij jouw bedreiging zo dat berichtgeving in de media het gevoel van subjectieve (on)veiligheid vergroot. Leg je antwoord uit.

Slide 14 - Question ouverte