De geschiedenis van mijn seksualiteit

• Nederlands
• WO
• Studiejaar 3

Welkom

Bespreking romanfragmenten

Letterkunde 4

Barbara van Koert

Ik weet waar alle letters van LHBTIQA+ voor staan

Ja

Nee

Tobi Lakmaker

• Geboren 1992
  
• Studeerde filosofie
  
• Columnist / schrijver
  
• hetero / lesbi / trans
  
• Quote: ‘De term LHBTQIA+ is zinvol en ongemakkelijk’

 

          (De Vries, 2021)

Waarom deze roman voor mij?

• Maakte me aan het lachen
• Gebeurtenissen / schrijfstijl
• Zoektocht 
• Raak einde
• Nummer 2 Volkskrant beste boeken 
• Veel goede recensies
• Wie ben ik? (middelste dochter)

Waarom deze roman in de klas?

Genre: Ontwikkelingsroman (coming-of-age)

Schrijfstijl: ontspannen, persoonlijk

Intertekstualiteit 

Een boek met een lesbische hoofdpersonage 

Wie ben ik?

Literaire verantwoording

• Lakmaker kan voorbeeld zijn veranderende taal van de literatuur (Vaessens, 2013)

• Vaessens (2013): "Posture gaat over de zelfrepresentatie van een auteur, welke onderwerpen worden aangesneden, taalgebruik in boeken, in welke media verschijnt hij, activiteiten naast schrijven"

• Lakmaker zelf in transitie
  

• Debutant - onzeker hoe ze zich gaat ontwikkelen
  

• Lakmaker heteronoom schrijver

Wie ben ik?

• Val ik op jongens/meisjes?
• Hoor ik er bij?
• Welke vragen moet ik stellen?
• Welke antwoorden?

Waarom deze fragmenten?

Proloog introductie zoektocht

In Gele Dinsdagen soort voorlopige conclusie

Gele Dinsdagen  prelude voor laatste stuk -> balans roman

In beide fragmenten echt haar strijd ->

wie ben ik nu eigenlijk?

Literaire verantwoording

Wie ben ik -> Coming-of-ageroman. Bestrijkt leeftijd 17 - 23. Zoektocht naar hetero/lesbi / (trans)

Bla. bla zegt dit over coming-of-age

Afgezien van grappige schrijfstijl, ook "posture" van Lakmaker belangrijk

Vaessens: Posture gaat over de zelfrepresentatie van een auteur, welke onderwerpen worden aangesneden, taalgebruik in boeken, in welke media verschijnt hij, activiteiten naast schrijven

Weinig boeken over LHBITQA+, Lakmaker schrijft er niet alleen over, maar is ook zelf in transitie, Kaart ook misverstanden (die zij ervaart) VU aan en ook discussie over gender, wil wel borsten weghalen en als man aangesproken worden, maar hoe verder en of dat moet, onduidelijk

Debutant - onzeker hoe ze zich gaat ontwikkelen

Lakmaker heteronoom schrijver, kaart op een heel individuele manier misstanden aan, visie op seksualiteit (hetero/lesbi/trans)

Waarom deze fragmenten?

Lastig, veel gaat van de hak op de tak

Proloog daar kaart ze aan wat haar zoektocht is

In één-na-laatste hoofdstuk komt ze tot een soort voorlopige conclusie

En dat hoofdstuk eindigt zo mooi met een prelude voor het laatste hoofdstuk - wat de hele roman mooi in balans brengt

Plus je ziet in deze fragmenten echt haar strijd, wie ben ik nu eigenlijk?

Hoor niet bij meisjes en ook niet bij jongens

Stuk over Titaantjes, dat het begint met jongens en dat ze dat nooit zal worden

Ook grappig, in proloog schrijft ze nog dat ze geen transgender is, inmiddels is ze dat wel (deels) - ze vraagt zich nog steeds af of ze echt iets moet zijn (kritiek VU genderpoli)