Een argumentatieschema geeft je meer inzicht in de argumentatie.
Als je argumentatieschema's kunt herkennen, kun je iemand betrappen op het onjuist gebruik van deze schema's--> ongeldige argumentatie/ drogredenen
Slide 9 - Tekstslide
Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg.
Een feit of gebeurtenis leidt tot een ander feit of andere gebeurtenis.
Slide 10 - Tekstslide
Oorzaak - gevolg
Hij heeft een onvoldoende gehaald (gevolg + standpunt)
want hij heeft weer eens niets voorbereid (oorzaak + argument)
Slide 11 - Tekstslide
Oorzaak - gevolg
Dit is een gevaarlijke kruising (oorzaak + standpunt)
want er gebeuren hier veel ongelukken (gevolg + argument)
Slide 12 - Tekstslide
Argumentatie op basis van kenmerk of eigenschap.
Als alle onderdelen van een groep hetzelfde kenmerk hebben, dan heeft een onderdeel van de groep dat kenmerk ook.
Slide 13 - Tekstslide
Kenmerk of eigenschap
Raf is een goede zanger
want hij zingt altijd zuiver.
Slide 14 - Tekstslide
Argumentatie op basis van voor- en nadelen.
Hier wordt een afweging gemaakt: de voordelen worden vergeleken met de nadelen. Op basis daarvan wordt een oordeel uitgesproken.
Slide 15 - Tekstslide
Voordelen-nadelen
Laten we deze zomer met vakantie naar Frankrijk gaan (advies/wens/keuze)
want dan hebben we de grootste kans op mooi weer
(voordeel/nadeel)
Slide 16 - Tekstslide
Voordelen-nadelen
We zouden eigenlijk niet naar het WK moeten kijken (waarderend standpunt)
want er worden mensenrechten geschonden in Qatar, het is geen voetballand en de bouw van zo veel stadions is slecht voor het milieu (nadelen)
Slide 17 - Tekstslide
Argumentatie op basis van voorbeelden.
Argumenten zijn gebaseerd op voorbeelden.
Slide 18 - Tekstslide
Voorbeeld
Een topfunctie is zeker haalbaar voor Nederlandse vrouwen
want Sigrid Kaag is al jarenlang vice premier
Slide 19 - Tekstslide
Argumentatie op basis van vergelijking
Er wordt een vergelijking gemaakt tussen twee gevallen.
Slide 20 - Tekstslide
Vergelijking
Je kunt best een voldoende halen voor deze toets
want Abel is het ook gelukt
Slide 21 - Tekstslide
Vergelijking
Nederland moet meer investeren in duurzaamheid
want Duitsland doet dat ook.
Slide 22 - Tekstslide
Argumentatie op basis van autoriteit
Een standpunt wordt ondersteund door een uitspraak van een deskundige of gezaghebbende.
Slide 23 - Tekstslide
Autoriteit
Je mag niet door rood rijden
want dat staat in de wet.
Slide 24 - Tekstslide
Autoriteit
Je moet minimaal twee keer per dag je tanden poetsen
want dat zegt de tandarts
Slide 25 - Tekstslide
De argumentatie kan gebaseerd zijn op:.
oorzaak en gevolg
kenmerk of eigenschap
voor- en nadelen
voorbeelden
vergelijking
autoriteit
Slide 26 - Tekstslide
Even oefenen
Slide 27 - Tekstslide
Mensen zouden wat meer met de fiets naar hun werk moeten gaan, want dat is goed voor het milieu en het is goed voor hun conditie.
A
Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
B
Argumentatie op basis van voor- en/of nadelen
C
Argumentatie op basis van autoriteit
D
Argumentatie op basis van voorbeelden
Slide 28 - Quizvraag
Het is de hoogste tijd dat de lonen van alle Nederlanders omhoog gaan. De president van De Nederlandsche Bank heeft dat laatst ook in een interview gezegd.
A
Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
B
Argumentatie op basis van voor- en/of nadelen
C
Argumentatie op basis van autoriteit
D
Argumentatie op basis van voorbeelden
Slide 29 - Quizvraag
Ik denk dat hij zich nauwelijks betrokken voelt bij het bedrijf en zijn collega's. Zo heeft hij zich gisteren ziek gemeld, terwijl hij 's middags wel in de sportschool was.
A
Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
B
Argumentatie op basis van voor- en/of nadelen
C
Argumentatie op basis van autoriteit
D
Argumentatie op basis van voorbeelden
Slide 30 - Quizvraag
Ik vrees dat de leerkrachten in het basisonderwijs de zo gewenste loonsverhoging niet zullen krijgen; de docenten in het voortgezet onderwijs kregen immers laatst ook niet meer salaris.