arbeidsrecht h2 sollicitatieprocedure

h2 sollicitatie procedure
*drie uitgangspunten van de Sollicitatiecode van de NVP noemen
*het verschil uitleggen tussen direct en indirect onderscheid
*uitleggen in welke gevallen indirect onderscheid is toegestaan
*beschrijven welke uitzonderingen er gelden op het verbod van direct onderscheid
*uitleggen in welk geval en op welk moment de werkgever een sollicitant medisch mag laten keuren.
1 / 17
volgende
Slide 1: Tekstslide
HandelMBOStudiejaar 1

In deze les zitten 17 slides, met interactieve quizzen, tekstslides en 1 video.

Onderdelen in deze les

h2 sollicitatie procedure
*drie uitgangspunten van de Sollicitatiecode van de NVP noemen
*het verschil uitleggen tussen direct en indirect onderscheid
*uitleggen in welke gevallen indirect onderscheid is toegestaan
*beschrijven welke uitzonderingen er gelden op het verbod van direct onderscheid
*uitleggen in welk geval en op welk moment de werkgever een sollicitant medisch mag laten keuren.

Slide 1 - Tekstslide

Slide 2 - Video

Slide 3 - Tekstslide

Slide 4 - Tekstslide

Slide 5 - Tekstslide

Slide 6 - Tekstslide

Antwoorden van de opdrachten uit het boek
1 t/m 5
Opdracht 1
a. Dat moet binnen twee weken gebeuren.
b. Een afwijzing moet schriftelijk of via e-mail plaatsvinden en in de afwijzing moet
zo nauwkeurig mogelijk staan waarom de kandidaat wordt afgewezen.
c. Voorwaarde voor een klacht is dat de sollicitant zijn onvrede ook bekend heeft
gemaakt bij de werkgever.

Slide 7 - Tekstslide

opdracht 2
a. Nee, dit soort vragen zijn niet ter zake dienend. Bovendien maken ze verboden onderscheid tussen mannen en vrouwen, omdat de kans op een zwangerschap, en een mogelijke afwijzing op grond daarvan, alleen geldt voor vrouwen.

b. De sollicitante bevindt zich in een lastig parket. Als ze erg bot zegt dat de
werkgever daar niets mee te maken heeft, loopt ze een forse kans dat ze de baan niet krijgt. Als ze openhartig antwoordt, bijvoorbeeld dat ze op termijn hoopt op een tweede kindje, loopt ze evenveel risico op een afwijzing. Vriendelijk maar beslist erop wijzen dat een goede werkgever wel zal weten dat hij daar niet naar mag vragen, is wellicht de beste oplossing.

Slide 8 - Tekstslide

Opdracht 3

 
a. Het eerste doel, de klanten geen aanleiding geven tot discussie, is op zichzelf
discriminatoir, het tweede doel, ervoor zorgen dat de medewerkers hun werk 
nauwkeurig doen en niet worden afgeleid, is legitiem, maar het middel – verbod
op hoofddoekjes – is ongeschikt om het doel te bereiken.
b. Daarmee is het verbod niet geoorloofd volgens de CGB (voorloper van het College
voor de Rechten van de Mens).

Slide 9 - Tekstslide

Opdracht 4
a. Nee, de werkgever mag geen vragen stellen over de gezondheid tijdens de procedure, dus ook geen vragenformulier aan de sollicitant geven.
b. Dat is geen steekhoudend argument, het is de werkgever niet toegestaan om deze vragen te stellen. De sollicitant verkeert in zo’n afhankelijke positie dat de geoorloofdheid van de vragen niet van haar ‘vrijwilligheid’ afhankelijk kan zijn.
c. Dit argument van de werkgever – zijn verplichting om bij ziekte het loon van zijn werknemer door te betalen – is de reden van het verbod op medische keuringen. De doorbetalingsplicht bij ziekte wil werkgevers mede verantwoordelijk maken
voor een snelle terugkeer van de werknemer op de werkplek. Doel van de
loondoorbetalingsplicht is niet dat alleen kerngezonde sollicitanten een baan
krijgen. Vandaar het keuringsverbod.

Slide 10 - Tekstslide

Opdracht 5
a. Machinist VB
b. De keuring is onzorgvuldig uitgevoerd want voor deze keuring was een verplicht
consult vereist. 
c. De machinist werd afgekeurd vanwege hartklachten.
d. De Commissie stelt de machinist in het gelijk, in plaats van afkeuren had de
keuringsarts aan moeten geven dat hij geen uitslag kon geven omdat hij nog geen 
consult had ingewonnen

Slide 11 - Tekstslide

Een aantal uitgangspunten voor een eerlijke en zorgvuldige sollicitatieprocedure is vastgelegd in een
code.
Welke organisatie heeft deze code opgesteld?
A
SZW
B
NVP
C
CAO
D
UWV

Slide 12 - Quizvraag

Merel de Jong heeft gesolliciteerd als verkoopster bij modezaak De Jurk. Ze is van mening dat zij 'oneerlijk' is behandeld tijdens haar sollicitatieprocedure. Merel is namelijk afgewezen voor de functie van verkoopster omdat, volgens modezaak De Jurk, een 'jonge' kandidate beter in het team past. Merel kan over de gang van zaken een oordeel vragen aan:

A
NVP
B
college voor de rechten van de mens
C
SZW
D
Rechtbank

Slide 13 - Quizvraag

Binnen welke termijn moet een sollicitant horen dat hij is afgewezen?
A
7 dagen
B
21 dagen
C
14 dagen
D
30 dagen

Slide 14 - Quizvraag

In een vacature staat dat alleen mensen tussen 20 en 30 jaar in aanmerking komen voor de functie van docent
dit is een voorbeeld van:
A
direct onderscheid
B
indirect onderscheid

Slide 15 - Quizvraag

mag tijdens een sollicitatie gevraagd worden of je lid bent van een vakbond?
A
ja
B
nee

Slide 16 - Quizvraag

mag iemand afgewezen worden voor de functie van vrachtwagen chauffeur als deze epilepsie heeft?
A
ja
B
nee

Slide 17 - Quizvraag