Lees voordat je begint op blz. 100 t/m 102 paragraaf 7.1 uit je leerboek!
Of:
Bekijk aandachtig de video op de volgende dia!
1 / 21
next
Slide 1: Slide
GeschiedenisMiddelbare schoolhavoLeerjaar 4
This lesson contains 21 slides, with interactive quizzes, text slides and 2 videos.
Lesson duration is: 50 min
Items in this lesson
Let op!
Lees voordat je begint op blz. 100 t/m 102 paragraaf 7.1 uit je leerboek!
Of:
Bekijk aandachtig de video op de volgende dia!
Slide 1 - Slide
Slide 2 - Video
Slide 3 - Slide
Slide 4 - Slide
Waarom maakt dit gedichtje goed duidelijk wat ‘verlicht denken’ eigenlijk betekent?
Slide 5 - Open question
Slide 6 - Slide
Volgens Adam Smith was het najagen van eigenbelang uiteindelijk goed voor de hele samenleving. Leg dit uit!
Slide 7 - Open question
Slide 8 - Video
a. Wie was Adriaan Koerbagh? (Upload ook afbeelding!) b. Met welke persoon had hij raakvlakken? Leg uit! c. Wat is er met hem gebeurd? d. Wat zegt dit over de Verlichting?
Slide 9 - Open question
Leg uit welk verband er was tussen de wetenschappelijke revolutie en de verlichting
Slide 10 - Open question
Slide 11 - Slide
Leg uit wat bedoeld wordt met 'deïsme'
Slide 12 - Open question
Wat is de overeenkomst tussen Koerbagh, Spinoza en Voltaire? Ze vinden allen dat:
A
God de wereld heeft gemaakt en bestuurt deze ook nu nog
B
God heeft de wereld gemaakt, maar heeft nu geen invloed meer
C
God heeft de wereld gemaakt en ook de geldende natuurwetten
D
God heeft alleen de wereld gemaakt
Slide 13 - Quiz
Slide 14 - Slide
Slide 15 - Slide
Hoe gaan verandering en continuïteit samen in het voorbeeld over de ramp van Lissabon?
Slide 16 - Open question
Slide 17 - Slide
Leg uit wat John Locke als de 'natuurlijke rechten' van burgers zag
Slide 18 - Open question
Leg uit wat Rousseau bedoelde met het idee van 'volkssoevereiniteit'
Slide 19 - Open question
Ramp van Lissabon (1755): a. Probeer te bedenken waarom deze ramp op veel verlichte denkers zoveel indruk maakte. b. Gaat continuïteit en verandering hier samen? Leg uit!
Slide 20 - Open question
Leg uit dat Belle van Zuylen aan de ene kant wel een product van de verlichting was, en aan de andere kant niet