Drogredenen V5

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Welke structuur?

Argumenteren 

Test je kennis

Feitelijk of waarderend?
Mobieltjes in de klas moeten verboden worden. Ze zijn irritant.

1. Feitelijk
2. Waarderend

Feitelijk of waarderend?
In een luxe restaurant hoor je altijd met een goed dessert af te sluiten.

1. feitelijk
2. waarderend

Feitelijk of waarderend?
De meeste schoolliefdes lopen op niets uit.

1. feitelijk
2. waarderend

Welke structuur?

DUS:

Feitelijk: controleerbaar, je kunt hierover niet van mening verschillen

Waarderend: subjectief, je kunt erover discussiëren

Welke structuur?

Onafhankelijke argumenten

Afhankelijke argumenten

Ik kom vanavond niet bij jullie eten, want ik ben vegetariër en jullie eten gehakt.

1. nevenschikkende onafhankelijke argumentatie
2. nevenschikkende afhankelijke argumentatie

Zij moet opvolger worden van onze coach. Ze heeft namelijk al veel ervaring. Ook willen we graag een vrouwelijke coach.

1. nevenschikkende onafhankelijke argumentatie
2. nevenschikkende afhankelijke argumentatie

Je moet minder patat en frikandellen eten. Dit kost je namelijk veel geld in de week en je komt vaak al niet uit met je zakgeld.

1. nevenschikkende onafhankelijke argumentatie
2. nevenschikkende afhankelijke argumentatie

Niemand houdt in de gaten of ze gamen of in bed liggen.

Het is fijn dat ze weer vrienden ontmoeten.

Leerlingen worden thuis te veel afgeleid.

Het is goed dat de leerlingen weer naar school mogen.

Standpunt

A 1

A 2

A 1.1

Drogredenen

Samengevat: drogredenen zijn foutieve argumenten.

Er zijn 12 drogredenen die je moet kennen.

De lastigste zijn vaak:

- Onjuist beroep op kenmerk- of eigenschapsschema

- Het vertekenen van het standpunt

- Cirkelredenering

Welke drogreden vind je in deze redenering?

Tegenwoordig heeft elke leerling een smartphone. Vind je het gek dat ze niet opletten in de les?

1. Vals dilemma
2. Verkeerde vergelijking
3. Oorzaak-gevolg
4. Ontduiken bewijslast

Welke drogreden vind je in deze redenering?

Belgen zijn slimmer dan Nederlanders. De winnaar van het Groot Dictee is immers meestal een Belg.

1. Overhaaste generalisatie
2. Oorzaak-gevolg
3. Verkeerde vergelijking
4. Cirkelredenering

Welke drogreden vind je in deze redenering?

Ik vind Kees geen aardige man, want ik mag hem niet zo.

1. Cirkelredenering
2. Vertekenen van het standpunt
3. Bespelen van het publiek
4. Persoonlijke aanval

Welke drogreden vind je in de volgende argumentatie?

Die leraar heeft altijd dezelfde kleren aan, dat moet wel een saaie leraar zijn.

1. Vals dilemma
2. Overhaaste generalisatie
3. Verkeerde vergelijking
4. Onjuist beroep op kenmerk- of eigenschapsschema

Hoe tevreden ben je over de kennis die je nu hebt over argumenteren?

😒🙁😐🙂😃

Zelfstandig werken